情夫想在车上发生关系，女子杀死情夫并报警，女子属于正当防卫吗？

如上面所说

一个女子打电话报警，表示自己为了阻止被强奸，杀了人。这个女子被警察带走进行询问，之后知道了事情真相，她和情夫发生了矛盾，才动手杀人的，这个举动，并不是所谓的正当防卫。

一、女子动手杀情夫，是因为记恨，不是正当防卫

女子已经结婚了，只是因为丈夫在外面打工，她就到超市里打工维持家用。也是机缘巧合，遇到了到超市进货的一个男子。两个人聊起来，还是蛮有共同语言的，女子和那个男子走得越来越近了，最终突破了底线。

两个人发展为情人关系后，被女子的丈夫知道了。女子也很坦诚，承认了此事，与丈夫很快就离婚了。离婚以后，女子就希望男子尽快离婚，这样就可以名正言顺地过二人世界了，没有想到的是，男子并不愿意离婚。

女子就心中有气了，自己离婚，男子不离婚，要是两个人还在一起，那自己就吃亏了。再加上自己的事情被人知道了，就从超市里辞职了。辞职以后，也就没有了收入来源，这种情况，是女子没有想到的。

她就跟男子哭诉这种情况，男子过来安慰她，表示可以住在酒店里。女子并不愿意，男子就开车带着女子走，在路上，男子提出想在车上发生关系。此时的女子，越想越气，就拒绝了他，并生气打了男子。

男子也很生气，两个人在车里打了起来，女子从包里拿出刀子，捅了男子。男子虽然阻挡了一下，但女子在气头上，将男子桶了很多刀，看到男子没有力气还手了，才意识到自己杀人了，就打电话报警。报警的时候，隐瞒了两个人的关系。

二、女子的行为，不是正当防卫，是故意杀人罪

女子在报警的时候，只是说自己为了阻止强奸行为，才杀人的。警察叔叔也不是那么好糊弄的，经过审讯以后，知道了事情的真相，女子的行为，并不是正当防卫。所谓的正当防卫，是指受害者采取的制止不法侵害的正当行为。

女子的行为，明显不是这样的。两个人一起出去，无论是酒店还是路上，男子都没有不法侵害，在车上只是提出要求，并未实施行为，更别说侵害行为了。反而是女子，在上车之前，就有了刀子。

这个可能是为了防止不法侵害时的防卫工具，也有可能是她实施不法侵害的工具，在女子的讲述中，可以看到，是她实施了不法侵害，将男子捅伤，不仅如此，还任由事情发展，男子最终死亡。

女子的行为，涉嫌故意杀人。所谓故意杀人罪，就是故意非法剥夺他人生命的行为。女子在上车之前，就准备好了刀子，说明她是有预谋的。只是男子不知道，男子更不知道，女子拒绝去酒店，就是因为她想杀他。

男子提出的要求，女子拒绝，故意打了男子一下，还很用力。激起男子的怒火，两个人在拉扯期间，女子用刀子将男子捅死，很明显，女子具备故意杀人的主观意图和行为要件。她是故意杀人，按照故意杀人的处罚，女子将面临十年以上的刑期，也可能是无期徒刑甚至死刑。

三、女子为自己的行为付出了代价，也告诫我们，做事的时候，别违背道德和法律

女子的辩护律师认为，女子在这个过程中，虽然有行为上的失当，但女子打电话报警，这是有自首情节，应该从轻处罚，但是，女子的行为，在道德上而言，是违背了我们社会的功德良俗，在法律上属于严重违法。

不仅在事前有预谋，在行为上还是比较残忍的，事后还打电话报假警，无论是主观故意还是行为的恶劣，不能因为她报警就从轻处罚，法院最终判处女子无期徒刑。对于女子而言，她在监狱中好好反思自己的行为。

她的行为伤害了两个家庭，一个是她的家，因为女子的行为，她的家没了。跟前夫离婚以后，她的生活发生了巨大的变化。还有一个是她情夫的家庭，因为她的行为，她情夫的家里，失去了顶梁柱。

对于女子而言，可能是解恨了。但是，这种行为，在社会上会产生很大的影响，应该予以严惩。让其他人知道，这种行为，是不能出现的。女子的行为很恶劣，严惩是为了警示，也是为了告诫，告诫他人，别做这样的事情。

这种事情出现，违背了社会的公德良俗，一个女子家庭不幸福，是因为她的内心不满足。要是能够跟她丈夫那样，勤勤恳恳，生活会越来越好的。但是，她只是想到了自己，这种自私的人，应该严惩。

在社会生活中，做人做事，应该考虑到家人的感受，女子的做法，是一个反面案例，值得我们警醒。法院做出的判决，也是这个意思。让大家在做事的时候，多考虑考虑！您觉得呢？