最主要的是一些研发的费用比较贵，而且这个东西它不是一次性就能做好的，它需要长时间的投入，而且要有一定的经济基础，所以小米在这方面肯定做不出来，因为他是一个软件公司
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-16
2月18日，小米在北京正式推出了旗下松果公司自主研发的SoC芯片，首款芯片被命为澎湃S1。成功推出自研芯片，对于小米来说是极具里程碑意义的事件。因为小米从此成为全球继三星、苹果和华为之后第四家同时拥有终端及芯片研发制造能力的手机厂商。
据悉，小米松果芯片从立项到澎湃S1量产，整个过程用了28个月，相信不少网友对这颗芯片的表现都非常期待。值得一提的是，首款搭载澎湃S1芯片的小米5C已经寄达我们编辑部，现在我们就抱着期待的心情展开此次游戏性能测试。
参数规格简述：
澎湃S1属于中端定位的SoC芯片，采用高能效的八核架构，包括4个主频为2.2GHz的A53大核和4个主频为1.4GHz的A53小核。图形处理器方面，澎湃S1采用的是Mali-T860 MP4，华为麒麟芯片上代旗舰就用了这颗GPU。作为中端定位的SoC芯片，澎湃S1的核心架构和GPU都是比较主流的。不过，当高通骁龙625、麒麟655等中端SoC都已经采用更好的制程工艺时，澎湃S1依然采用28nm制程工艺，相比起来的确少一个大亮点。
松果澎湃S1/高通骁龙625 硬件规格对比芯片松果澎湃S1高通骁龙625
架构4xA53 2.2GHz+4xA53 1.4GHz 8xA53 2.0GHz GPU Mali-T860 MP4 Adreno 506 制程 28nm HPC+ 14nm LPP 基带 5模23频、LTE Cat.4 全网通、LTE Cat.7 内存 LPDDR3 LPDDR3 存储 eMMC5.0 eMMC5.1 快充 澎湃快充 QC 3.0
由于很多网友都想知道高通骁龙625和澎湃S1孰强孰弱，而且澎湃S1和高通骁龙625的定位相似，因此我们拿了高通骁龙625作为此次性能测试的参考对象。从硬件规格上来看，高通骁龙625同样采用八核架构，不过没有分大小核，采用了8个主频为2.0GHz的A53，图形处理器为Adreno 506。两者的CPU和GPU的性能差异并不大，不过高通骁龙625的14nm制程工艺拥有很大的优势。
此外，基带也是高通骁龙625的优势，支持全网通网络制式以及LTE Cat.7网络标准。然而，澎湃S1仅支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络（没电信）以及LTE Cat.4网络标准。
跑分测试：
至于两款芯片的具体性能水准，可以参考跑分成绩进行比较。需要说明的是，手机跑分的时候，处理器通常都是使尽全力刷分数。然而在日常使用场景中，性能和功耗的均衡更关键，甚至性能会因此受到限制。因此，跑分只能作为整体性能的一个参考工具。
监测软件显示，搭载澎湃S1的小米5C运行15分钟《NBA 2K15》的画面平均帧数只有25 FPS，画面并不是十分流畅。不过，搭载高通骁龙625的红米4则有着不错的表现，平均帧数达到55 FPS，而且电池评分也远高于小米5C。
总结：
从测试结果来看，澎湃S1的综合性能达到了不错的水准，相信能够满足大部分用户的需求。如果你平时仅是玩《王者荣耀》这类中小型的游戏，澎湃S1的性能是够用的。但是和高通骁龙625相比的话，澎湃S1还是稍微逊色了一点。本回答被网友采纳
据悉，小米松果芯片从立项到澎湃S1量产，整个过程用了28个月，相信不少网友对这颗芯片的表现都非常期待。值得一提的是，首款搭载澎湃S1芯片的小米5C已经寄达我们编辑部，现在我们就抱着期待的心情展开此次游戏性能测试。
参数规格简述：
澎湃S1属于中端定位的SoC芯片，采用高能效的八核架构，包括4个主频为2.2GHz的A53大核和4个主频为1.4GHz的A53小核。图形处理器方面，澎湃S1采用的是Mali-T860 MP4，华为麒麟芯片上代旗舰就用了这颗GPU。作为中端定位的SoC芯片，澎湃S1的核心架构和GPU都是比较主流的。不过，当高通骁龙625、麒麟655等中端SoC都已经采用更好的制程工艺时，澎湃S1依然采用28nm制程工艺，相比起来的确少一个大亮点。
松果澎湃S1/高通骁龙625 硬件规格对比芯片松果澎湃S1高通骁龙625
架构4xA53 2.2GHz+4xA53 1.4GHz 8xA53 2.0GHz GPU Mali-T860 MP4 Adreno 506 制程 28nm HPC+ 14nm LPP 基带 5模23频、LTE Cat.4 全网通、LTE Cat.7 内存 LPDDR3 LPDDR3 存储 eMMC5.0 eMMC5.1 快充 澎湃快充 QC 3.0
由于很多网友都想知道高通骁龙625和澎湃S1孰强孰弱，而且澎湃S1和高通骁龙625的定位相似，因此我们拿了高通骁龙625作为此次性能测试的参考对象。从硬件规格上来看，高通骁龙625同样采用八核架构，不过没有分大小核，采用了8个主频为2.0GHz的A53，图形处理器为Adreno 506。两者的CPU和GPU的性能差异并不大，不过高通骁龙625的14nm制程工艺拥有很大的优势。
此外，基带也是高通骁龙625的优势，支持全网通网络制式以及LTE Cat.7网络标准。然而，澎湃S1仅支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络（没电信）以及LTE Cat.4网络标准。
跑分测试：
至于两款芯片的具体性能水准，可以参考跑分成绩进行比较。需要说明的是，手机跑分的时候，处理器通常都是使尽全力刷分数。然而在日常使用场景中，性能和功耗的均衡更关键，甚至性能会因此受到限制。因此，跑分只能作为整体性能的一个参考工具。
监测软件显示，搭载澎湃S1的小米5C运行15分钟《NBA 2K15》的画面平均帧数只有25 FPS，画面并不是十分流畅。不过，搭载高通骁龙625的红米4则有着不错的表现，平均帧数达到55 FPS，而且电池评分也远高于小米5C。
总结：
从测试结果来看，澎湃S1的综合性能达到了不错的水准，相信能够满足大部分用户的需求。如果你平时仅是玩《王者荣耀》这类中小型的游戏，澎湃S1的性能是够用的。但是和高通骁龙625相比的话，澎湃S1还是稍微逊色了一点。本回答被网友采纳
小米澎湃S1不值得过度拔高背后的原因是什么?
战略考量而非技术突破：小米涉足手机芯片领域主要是基于对未来市场趋势的洞察和全球化战略的长远考虑，而非单纯的技术突破。小米意识到拥有独立处理器是巨头商业模式中的关键要素，因此涉足芯片行业更多是为了增强自身的竞争力和自主权。挑战在于用户体验而非芯片本身：尽管澎湃S1的量产是一个里程碑，但小米在...
小米在当时发布澎湃S1芯片的时候,说他们的芯片可以通过后续网络升级...
高通施压不提供骁龙处理器（甚至谷歌也会施压，切断安卓合作），暂停研发了，至少公开层面不再研发，目前（退一步海阔天空）转向澎湃C1，是一款用于移动智能设备的图像处理器，与拍照等功能相关。包括腾讯之前研发操作系统，之后取消项目，都是类似因素造成的，美国企业及背后的财团要垄断CPU和操作系统这种最根...
为什么澎湃S1不值得过度拔高?
小米澎湃S1不值得过度拔高的原因主要有以下几点：技术门槛与市场竞争：虽然澎湃S1是小米28个月辛勤努力的成果，但在2014年，手机应用处理器的技术门槛已经大大降低。在市场竞争激烈的环境下，单纯依赖芯片技术的突破并不足以确保产品的成功。用户体验与整合创新：小米的成功并不仅仅依赖于芯片技术，更重要的...
为什么同样是研发芯片,华为一片叫好,小米澎湃却被冷嘲热讽?
要承认小米的这个小芯片在复杂度和难度上面是没有华为的麒麟那么高的，因为就目前的消息来看，基本上可以肯定这个芯片不是华为麒麟9000这类芯片，而是ISP芯片，这个芯片在手机中主要负责拍照部分，主要是对图像传感器输出的信号做后期处理，在功能上和技术复杂度上面都是无法和麒麟9000这类芯片相比的。因为在...
小米澎湃S1不值得过度拔高背后的原因是什么?
小米意识到，拥有独立处理器是苹果、三星等巨头商业模式中的关键要素，而华为海思的成功也为其提供了启示。更重要的是，面对高通在中国的专利问题，雷军不愿小米在技术层面受制于人。因此，小米涉足芯片行业并非单纯为应对出货危机，而是出于全球化战略的长远考虑。尽管澎湃S1的量产是一个里程碑，但谭军，...
为什么小米不把自家的澎湃处理器用在红米手机上?
3、另外还有一个问题就是游戏软件的兼容性，魅族手机之前为什么一直在吐槽，就是因为它没用高通的处理器，用的联发科处理器，手机发热严重，大型游戏卡顿等问题，小米澎湃处理器更是存在类似的问题，而且出生还比联发科晚。小米的粉丝大部分都是发烧友，动不动就下它几个大型游戏、刷机、搞各种手机修改美化...
雷军称小米澎湃芯片遇巨大困难,为什么会这样说?
这方面华为做的就比较好，由于很早的时候就开始了技术积累，因此华为手上握着很多关键专利，确保他在设计芯片的时候能够做到无所顾忌。2.人才储备上的不足。设计芯片是一项尖端的、困难重重的工程，期间遇到的很多困难都需要各种顶尖的技术人才来攻克，小米目前在这方面做得也不太到位，主要还是因为小米起步...
自研“小芯片”,小米即将发布澎湃芯片,和华为麒麟有啥区别?
不过，这次却极为不同，小米表示：“这次，我们做了个小芯片。”这个「小芯片」具体指的是什么呢？根据此前爆料，小米此次所自研完成的澎湃芯片是一颗独立相机ISP，而不是手机处理器。相机ISP即图像信号处理器，在过去是手机处理器中最重要的组成部分。当我们拿起智能手机进行拍照时，外界光线通过镜头模组...
小米高端手机大众化,为何不在澎湃芯片上发力?
虽然每个人都希望给自己的芯片高附加值，但小米在澎湃芯片上的位置不应该太高，而是应该稳定，首先稳定在中间端。对高通和华为的顶级旗舰芯片出价是不合适的。要想用高端的澎湃取代高通的骁龙旗舰芯片，三年内的可能性微乎其微。小米把澎湃定位到的高通骁龙636\/660芯片是一个理性的选择。甚至还有一些价格...
传小米放弃研发手机处理器澎湃S2估计不会推出
澎湃核心 这里应该指的是汹涌澎湃的S2。不过现在有消息称，小米在松果电子失败后，在自研AP的布局上画上休止符，通过开发更低门槛的蓝牙、射频芯片等周边元器件，逐步扩大对自家产品的技术掌握。这意味着小米已经放弃了智能手机处理器的研发，传说中的S2芯片预计不会推出。了解更多《传小米放弃手机处理器开...
战略考量而非技术突破：小米涉足手机芯片领域主要是基于对未来市场趋势的洞察和全球化战略的长远考虑，而非单纯的技术突破。小米意识到拥有独立处理器是巨头商业模式中的关键要素，因此涉足芯片行业更多是为了增强自身的竞争力和自主权。挑战在于用户体验而非芯片本身：尽管澎湃S1的量产是一个里程碑，但小米在...
小米在当时发布澎湃S1芯片的时候,说他们的芯片可以通过后续网络升级...
高通施压不提供骁龙处理器（甚至谷歌也会施压，切断安卓合作），暂停研发了，至少公开层面不再研发，目前（退一步海阔天空）转向澎湃C1，是一款用于移动智能设备的图像处理器，与拍照等功能相关。包括腾讯之前研发操作系统，之后取消项目，都是类似因素造成的，美国企业及背后的财团要垄断CPU和操作系统这种最根...
为什么澎湃S1不值得过度拔高?
小米澎湃S1不值得过度拔高的原因主要有以下几点：技术门槛与市场竞争：虽然澎湃S1是小米28个月辛勤努力的成果，但在2014年，手机应用处理器的技术门槛已经大大降低。在市场竞争激烈的环境下，单纯依赖芯片技术的突破并不足以确保产品的成功。用户体验与整合创新：小米的成功并不仅仅依赖于芯片技术，更重要的...
为什么同样是研发芯片,华为一片叫好,小米澎湃却被冷嘲热讽?
要承认小米的这个小芯片在复杂度和难度上面是没有华为的麒麟那么高的，因为就目前的消息来看，基本上可以肯定这个芯片不是华为麒麟9000这类芯片，而是ISP芯片，这个芯片在手机中主要负责拍照部分，主要是对图像传感器输出的信号做后期处理，在功能上和技术复杂度上面都是无法和麒麟9000这类芯片相比的。因为在...
小米澎湃S1不值得过度拔高背后的原因是什么?
小米意识到，拥有独立处理器是苹果、三星等巨头商业模式中的关键要素，而华为海思的成功也为其提供了启示。更重要的是，面对高通在中国的专利问题，雷军不愿小米在技术层面受制于人。因此，小米涉足芯片行业并非单纯为应对出货危机，而是出于全球化战略的长远考虑。尽管澎湃S1的量产是一个里程碑，但谭军，...
为什么小米不把自家的澎湃处理器用在红米手机上?
3、另外还有一个问题就是游戏软件的兼容性，魅族手机之前为什么一直在吐槽，就是因为它没用高通的处理器，用的联发科处理器，手机发热严重，大型游戏卡顿等问题，小米澎湃处理器更是存在类似的问题，而且出生还比联发科晚。小米的粉丝大部分都是发烧友，动不动就下它几个大型游戏、刷机、搞各种手机修改美化...
雷军称小米澎湃芯片遇巨大困难,为什么会这样说?
这方面华为做的就比较好，由于很早的时候就开始了技术积累，因此华为手上握着很多关键专利，确保他在设计芯片的时候能够做到无所顾忌。2.人才储备上的不足。设计芯片是一项尖端的、困难重重的工程，期间遇到的很多困难都需要各种顶尖的技术人才来攻克，小米目前在这方面做得也不太到位，主要还是因为小米起步...
自研“小芯片”,小米即将发布澎湃芯片,和华为麒麟有啥区别?
不过，这次却极为不同，小米表示：“这次，我们做了个小芯片。”这个「小芯片」具体指的是什么呢？根据此前爆料，小米此次所自研完成的澎湃芯片是一颗独立相机ISP，而不是手机处理器。相机ISP即图像信号处理器，在过去是手机处理器中最重要的组成部分。当我们拿起智能手机进行拍照时，外界光线通过镜头模组...
小米高端手机大众化,为何不在澎湃芯片上发力?
虽然每个人都希望给自己的芯片高附加值，但小米在澎湃芯片上的位置不应该太高，而是应该稳定，首先稳定在中间端。对高通和华为的顶级旗舰芯片出价是不合适的。要想用高端的澎湃取代高通的骁龙旗舰芯片，三年内的可能性微乎其微。小米把澎湃定位到的高通骁龙636\/660芯片是一个理性的选择。甚至还有一些价格...
传小米放弃研发手机处理器澎湃S2估计不会推出
澎湃核心 这里应该指的是汹涌澎湃的S2。不过现在有消息称，小米在松果电子失败后，在自研AP的布局上画上休止符，通过开发更低门槛的蓝牙、射频芯片等周边元器件，逐步扩大对自家产品的技术掌握。这意味着小米已经放弃了智能手机处理器的研发，传说中的S2芯片预计不会推出。了解更多《传小米放弃手机处理器开...
相似回答
