操作系统: Linux 这是什么系统,相比win7 哪个好?

如上面所说

Linux和Windows的区别
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在,存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中,我们将按照这七个类别比较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是:目前为止,Linux提供了相对于Windows更好的安全性能,只有一个方面例外(确信度)。

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估,都存在一定的问题:每个操作系统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000、 Windows 2003 Server和Windows CE,而Linux的发行版由于内核(基于2.2、2.4、2.6)的不同和软件包的不同也有较大的差异。我们本文所使用的操作系统,都是目前的技术而不是那些"古老"的解决方案。

用户需要记住:Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者都可以使操作系统更加安全。

Linux和Windows安全性的基本改变

对于用户来说,Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有自己喜欢的系统,同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Windows安全进行改观,届时微软会发布Windows  XP的WindowsXP Service Pack 2。这一服务包增强了Windows的安全性,关闭了原先默认开放的许多服务,也提供了新的补丁管理工具,例如:为了避免受到过多无用的信息,警告服务和信使服务都被关闭。大多数情况下,关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的,不过很难在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。

最显著的表现是:微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如:2003年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件(例如MyDoom)。Service Pack2包括一个附件执行服务,为Outlook/Exchange、 Windows Messenger和Internet Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外,禁止数据页的可执行性也会限制潜在的缓冲区溢出的威胁。不过,微软在WindowsXP Service Pack 2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分,而是将这部分重担交给了用户。

微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet Explorer作为对象的。例如:Internet Explorer中有一个智能的MIME类型检查,会对目标的内容类型进行检查,用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢?

WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件,这需要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件消息,因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强,防火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说,远方过程调用中权限的改变,使得安全性差的代码难以工作正常。

WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性,但是问题仍然存在:这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担?是不是在增加了Windows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂?

Linux 与 Windows 的不同
虽然有一些类似之处,但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到,但它们却是 Linux 思想的核心。

Linux 的应用目标是网络而不是打印

Windows最初出现的时候,这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows 的后期发展。

同样,Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来自于 Unix 操作系统,因此它的命令的设计比较简单,或者说是比较简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作,所以 Linux 配置文件和数据都以文本为基础。

对那些熟悉图形环境的人来说,Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中,Linux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上看起来比较奇怪的步骤是令人费解的,除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强,只需要设计批处理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于文本的本质。

可选的 GUI

Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器,完全胜任图形相关的工作。现在,许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作,而以前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是,图形环境并没有集成到 Linux 中,而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI,或者在需要时才运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用,那么您可以停掉图形界面,而将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作,可以再打开它,工作完成后再将其关闭。

Linux 有图形化的管理工具,以及日常办公的工具,比如电子邮件、网络浏览器和文档处理工具等。不过,在 Linux 中,图形化的管理工具通常是控制台 (命令行) 工具的扩展。也就是说,用图形化工具能完成的所有工作,用控制台命令同样可以完成。同样,使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实际意义可能并不是特别显而易见,但是,如果在图形化管理工具中所做的任何工作都可以以命令行的方式完成,这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式,并不要求您只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。

Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件,这与过去的 Windows 中的 INI 文件类似,但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都有其自己的配置文件,而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过,大部分的配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方,所以看起来它们在逻辑上是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件的备份、检查和编辑工作。

文件名扩展

Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反,Linux根据文件的头内容来识别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展,但这对 Linux 系统来说没有任何作用。不过,有一些应用程序,比如 Web 服务器,可能使用命名约定来识别文件类型,但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求。

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予可执行权限,这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行,这样就可以防止许多脚本病毒。

重新引导是最后的手段

如果您使用Windows已经很长时间了,您可能已经习惯出于各种原因(从软件安装到纠正服务故障)而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linux在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行,它将保持运行状态,直到受到外来因素的影响,比如硬件的故障。实际上,Linux系统的设计使得应用程序不会导致内核的崩溃,因此不必经常重新引导(与Windows系统的设计相对而言)。所以除了Linux内核之外,其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引导系统。

如果您确实重新引导了 Linux 系统,问题很可能得不到解决,而且还会使问题更加恶化。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 Linux 最困难的就是克服重新引导系统的习惯。

另外,您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行,您就可以进入到那个系统。而且,如果系统中一个特定的服务出现了问题,您可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多个服务的时候,这种管理方式非常重要。

命令区分大小写

所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。例如, -R 与 -r 不同,会去做不同的事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分. 控制台速成班”中对命令进行更详细的介绍。

我应如何定位 Linux?

从管理 Windows 到管理 Linux 的转变是很麻烦的。不过,作为一个 Windows 管理员,您有自己的优势。您对计算的工作方式的理解依然可用。能否成为一个成功的 Linux 管理员将取决于您对两者区别的认识以及操作习惯的调整。

Linux相对于Windows的许多变化都是有益的。空闲的GUI的开销被归还给服务。任务可以脚本化并可以自动执行。配置文件基于文本并且人类可读。在大多数情况下不必重新引导系统。实际上,您应该抑制重新引导系统的冲动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-02
请楼主自行去百度或者维基百科做对比!
linux适合大型计算机小型机,但是桌面用户并不适合。而且和win7没有可比性。win7在启动后要占用300多m内存,兴起的linux版本大概400多m但是400m是linux所有的你内存占用量,而win7如果要算上虚拟缓存的部分已经达到1g多了。因为系统不同所以linux几乎不会中毒。总之两者没有可比性,这个问题不要再问了。追问

对于普通的家庭使用, 选哪个系统比较好呢? (偶尔玩下游戏)

追答

这个具体要看你的机器配置,和你的操作习惯,有些人喜欢linux的稳定,有些人喜欢win7的华丽,但是linux占用资源少,则运行速度快!win7占用资源多,则运行速度慢!这是介于相同的配置情况下,我家庭使用的是win7,公司办公使用的是XP、linux;主要还是个人选择!萝卜白菜各有所爱吧!希望能帮到你!

本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-05-02
Linux 也有很多版本,就象windows家族一样,,linux也分好多种的。
常用的桌面系统有 fedora ubuntu
linux一般服务器领域用得多,要是感兴趣玩的话,建议装fedora,这是红帽出的,和世面上多数服务器版差不多,可以更方便的研究。
ubuntu比较人性化,改的东西太多,和世界上常用服务器版的差别比较大。
至于 windows,我就不用多说了

你要是说哪个好,,,我只能告诉你领域不一样,没有谁好谁坏之分。
第3个回答  2012-05-02
普通用户当然是用win7好喽,如果你要搞编程什么的还是Linux好
第4个回答  2020-11-23
Linux,全称GNU/Linux,是一种免费使用和自由传播的类UNIX操作系统,其内核由林纳斯·本纳第克特·托瓦兹于1991年10月5日首次发布,它主要受到Minix和Unix思想的启发,是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。
Linux和Windows系统的区别:
免费与收费
Windows是收费的; Linux几乎是免费的,并且越来越多的人愿意研究开源软件
软件与支持
Windows数量和质量上的优势,但大多数都是付费软件;
微软提供技术支持和服务;而Linux主要是开放源代码软件,用户可以修改自定义和发布,由于免费没有资金支持,部分软件质量可能有所欠缺
安全稳定性
Windows三天两头修复补丁,更新频繁;而Linux安全问题相对较少
使用习惯
普通的Windows用户基本上依靠图形界面操作、鼠标和键盘满足所有要求,并且简单易上手。但是,Linux同时具有图形界面和完整的命令行操作,上手相对难一点,需要学习后再使用,熟练后效率会提高。
应用领域
人们每天在Windows上访问的许多应用程序,而支持这些软件运行的后台都是数千台Linux服务器,它们总是忙于数据处理和运算。
Linux系统与win7系统有何不同,哪个更好?
Linux系统和Win7系统之间存在诸多不同之处。Linux是一个开源的操作系统,主要通过命令行界面进行操作,类似于DOS,但也有桌面环境可供使用,且桌面界面非常炫酷。由于在Linux上开发的软件较少,因此该操作系统并未得到广泛普及。相比之下,Win7则因其用户众多而广为人知。尽管其桌面界面不如Linux那么炫丽,...

linux和win7哪个好
Linux相对于Windows 7具有更多的优势。Linux操作系统拥有较高的稳定性和安全性。由于其开源的特性,Linux系统经常进行安全更新和修复漏洞,这使得它在网络安全方面表现出色。同时,Linux系统通常较为稳定,不容易出现崩溃或故障。这对于需要长时间运行的系统或者对稳定性要求较高的应用场景来说,是一个重要的...

Linux操作系统和WINDOWS7操作系统哪个好
没可比性,针对所做的事情不同,针对的用户不同,使用的理念不同。这个不用比。如果你是计算机专业人员可以针对性的选择操作系统,如果是普通用户,还是用windows吧。

比较Linux与Win7的优势对比linuxwin7
最后,Linux也比Win7具有更好的可定制性。Linux可以定制化,用户可以根据自己的需求配置系统,可以选择使用不同的Linux发行版本。而Win7不具有定制功能,只能使用Win7原有的系统配置,因此用户无法满足自己的需求。总之,Linux和Win7都有不同的优势,比如安全性、可靠性、灵活性和可定制性。用户可以根据自...

电脑系统最简单最好用电脑系统哪个最好用求推荐
这四种操作系统各有优劣,没有哪一种更好,请根据需要选用。⑵ 电脑哪个系统比较好用 问题一:电脑什么操作系统最好用? 当然是win7好。如果有条件,最好用X64版本的。那些说Win7不好的人,要么没用过,要么电脑配置过低运行慢。Win7只要是双核CPU(64位最好),2G以上内存,支持9.0C、128M...

linux系统和windows系统到底哪个好?
Linux是一个主要运行于inetel架构的操作系统,不仅具备Unix系统全部特征,而且与POSIX标准兼容。Linux的功能包含真正的多任务、虚拟内存、共享库、需求装载等,发行遵循GNU的通用公共许可证。而Windows 操作系统却和Linux有着完全不同的开发模式和发展历史。1、进程管理以及调度:从这个方面来说,Linux是一个...

操作系统Windows 7 Home Basic好还是Linux DOS好:他们有什么区别,他 ...
计算机系统闭源,你只能在操作系统规划好的范围内使用你的计算机。linux的发展史我就不细说了,本身这个操作系统初衷就是针对计算机专业人员使用的,而且大部分是开发人员。也就是想使用linux,你必须具备一定的相关计算机知识。目前linux用在绝大部分应用于服务类支持上,比如你现在上网所浏览的网站,打游戏...

linux mint 12和win7比哪个好
就我的感觉,Win 7的优势并不太多,主要是两点,第一是省电。Win 7很省电,我的本子Win7下面可以撑8小时而Mint 12下面大概只有4小时,现在用Debian稍好,是5小时。并且Mint从Ubuntu那里继承了一个相当不好的缺点——发热。怎么调都比Debian高5度。第二就是有一些软件仍然不支持Linux。其实对于日常...

电脑系统Windows 7 Home Basic系统与Linux和DOS系统都有什么区别,有什...
win7是Windows内核的系统,是窗口化的系统,适合于普通大众使用 Linux是一种自由和开放源码的类Unix操作系统。Linux是一个领先的操作系统,世界上运算最快的10台超级计算机运行的都是Linux操作系统。严格来讲,Linux这个词本身只表示Linux内核,但实际上人们已经习惯了用Linux来形容整个基于Linux内核,并且使用...

Linux系统和Windows系统哪个好?
如果是作为个人电脑使用,现阶段无疑windows好。但是作为服务器来说肯定是linux好。Linux,这个号称“全地球人的操作系统”,以其免费、安全、稳定等优点获得人们的广泛好评!下面就列出几点linux相对于Windows的优势。合法升级到最新版本却不需要花一分钱。(windows或者apple合法升级是需要掏钱的,windows与...

相似回答