《西游记》中的唐僧，虽然是以取经为责任的师父，但是实际上他却是个性懦弱，伪善怕死，缺乏超越的理解的人。他虽然为人善良仁慈，却不能够明辨是非，反而屡屡听信猪八戒的挑拨，误会能识破妖魔诡计的孙悟空，并且总是在落入陷阱之后，才大喊：“悟空，救我！”唐僧身上集中了封建儒生的迂腐和佛教信徒的虔诚，他成天念叨着对一切“妖魔虫豸”讲仁慈，“行恕道，”是非不分，善恶不明，正邪不清，人妖颠倒，自己对恶势力一味的屈服，软弱，却对忠心耿耿保护他安全，肃清西行路上障碍而“除妖灭怪”的孙悟空不能容忍。
其实唐僧的形象可以说与传说中的白面书生不谋而合，虽然满怀理想主义，却手无缚鸡之力，当困难发生的时候，总是束手无策，坐待外援。而他的迂腐和不明是非真相，似乎在显现作者对当政者昏庸无能的暗讽。但是若是只以宗教或个人修养的角度来看，唐僧代表的不是圣僧，反而是凡夫俗子。
其实唐僧的形象可以说与传说中的白面书生不谋而合，虽然满怀理想主义，却手无缚鸡之力，当困难发生的时候，总是束手无策，坐待外援。而他的迂腐和不明是非真相，似乎在显现作者对当政者昏庸无能的暗讽。但是若是只以宗教或个人修养的角度来看，唐僧代表的不是圣僧，反而是凡夫俗子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-09-29
愚蠢，唐僧其实就像现实中的人一样，只看到眼前的东西就相信了，而不去思考，他从不会考虑，孙悟空其实做一切都是为了保护他，而只会坚信自己的慈悲。
人也是这样，在网上跟风，不了解事情前因后果，便成为自己所认为的好人本回答被网友采纳
人也是这样，在网上跟风，不了解事情前因后果，便成为自己所认为的好人本回答被网友采纳
第2个回答 2020-07-28
愚蠢到极点，只会相信自己所谓的仁慈，忽视了真正保护自己的人，到最后自己害了自己。
从唐僧被骗,赶走孙悟空这件事上,你如何评价唐僧其人
《西游记》中的唐僧，虽然是以取经为责任的师父，但是实际上他却是个性懦弱，伪善怕死，缺乏超越的理解的人。他虽然为人善良仁慈，却不能够明辨是非，反而屡屡听信猪八戒的挑拨，误会能识破妖魔诡计的孙悟空，并且总是在落入陷阱之后，才大喊：“悟空，救我！”唐僧身上集中了封建儒生的迂腐和佛教信徒的虔诚，他成天念叨着对一切“妖魔虫豸”
猪八戒谗言让唐僧赶走悟空,又请悟空回来体现了他什么性格
3. 唐僧的行为显示了他的宽容和大度。即使孙悟空犯了错误，他也愿意给他机会，让他改正。4. 这种行为也显示了唐僧的领导智慧。他明白，为了完成取经的任务，他需要孙悟空这样的强大助手。5. 通过这一事件，我们也可以看出唐僧的性格特点——他不是一个轻易放弃的人，而是一个能够屈能伸的人。他始终...
通过孙悟空的三次出走你觉得唐僧是个怎样的人?
孙悟空说话太直接了，导致唐僧很早就对孙悟空产生了不满之心。比如公司中，明明员工的能力很强，但总是爱打老板脸，让老板生气，怒气一直积累，总会有一天遇见什么事情而爆发。在代价足够承担的情况下，boss可能会让员工离开。正如孙悟空保护了唐僧，唐僧还让孙悟空离开一样。主要因为人是有情感的，都可...
如何评价唐僧的为人?
有人说唐僧可敬，因为他能做到别人做不到事情，但大多数人感觉他是不健全的，或许这也是作者的匠心所在，毕竟小说中的人没有优缺点是不符合小说惯例的。没有果断的领导力却成为了三个徒弟的师傅，没有敏锐的机警观察力确一次次否定徒弟的想法。这样的人是愚昧的，这样的人在当今社会团队中永远是毒瘤。
你怎么评价唐僧这个人?
3、善恶不辩 唐僧经常错怪悟空，常常善恶不辩，当悟空大肆六个拦路抢劫的强盗时，唐僧就百般埋怨，谴责孙悟空，时常不分青红皂白地念紧箍咒。白骨精变成老人、女孩时，唐僧轻信老头的话，不相信悟空。孙悟空将他们打倒，唐僧听信猪八戒的话，不明辨是非，仍念紧箍咒。4、胆小如鼠 唐僧胆小如鼠，在蛇...
对唐僧的看法
1、胆小怕事。每次遇到困难都是孙悟空单枪匹马的打在一线阵地。而唐僧则是在后头，永远不记悟空的好。胆小，每次走到深山老林中，第一想法就是怕妖怪作祟，要吃了自己。虽然是金蝉子（佛祖的二弟子）转世为唐三藏，十世做好人，做好事，但在我看来没这么优秀，也没这么好。有时候在想，前世不管是...
你认为唐僧是怎样的一个人?
第三，唐僧是一个凡人的形象，有懦弱的一面。当他听完乌鸡国国王被推入井中，就吓得毛骨悚然；或者在蛇盘山事，当白马被小白龙吞下，他就悲伤不知所措。唐憎不仅对徒弟要求严格，而且也从不懈怠自己。不为财色迷惑，不为死亡征服。不达目的誓不罢休的坚强信念，使他终成正果，给我们的启示是：“...
唐僧为什么要赶走孙悟空?不是能力不行,而是他发现了唐僧的秘密
从整个事件的发展来看，唐僧赶走孙悟空并非仅仅因为孙悟空打死了白骨精的化身，而是因为他发现了唐僧自身的秘密，并因孙悟空当众揭露这一秘密而引发了严重的冲突。这一冲突不仅暴露了唐僧内心的脆弱和欲望，也让他意识到自己在领导团队时所面临的挑战和困境。综上所述，唐僧赶走孙悟空的原因并非他能力不行，...
求唐僧的反面评价,谢谢
2、唐僧的耳朵根子很软，比如说猪八戒的谗言：在白骨精的事儿上，猪八戒一开始就没起好作用，再就是乌鸡国就国王的时候，猪八戒因为孙悟空糊弄他背死人，就撺掇唐僧说孙悟空不用上阎王哪儿就可以救活国王，唐森还真信了，竟然念紧箍咒。诸如此类的片断，书中很多。3、唐僧一遇困难就知道哭，这一点...
"三打白骨精"故事中唐僧最终把孙悟空赶走,你如何看待这样的结局?简写...
可唐僧,真如毛泽东指出,《西游记》全书情节都也表明,唐僧是犯糊涂的高僧,并非妖精一伙,为唐皇朝取经的心路是永远精进的。鉴此,我们可这么肯定说,孙悟空是“大忠若奸者”,唐僧是“大智若愚者”。诚然,我们站在当代人的角度上看,《西游记》这部书虽说情节波澜起伏、壮丽一派。可据我从实际与媒体中了解到,如今读...
《西游记》中的唐僧，虽然是以取经为责任的师父，但是实际上他却是个性懦弱，伪善怕死，缺乏超越的理解的人。他虽然为人善良仁慈，却不能够明辨是非，反而屡屡听信猪八戒的挑拨，误会能识破妖魔诡计的孙悟空，并且总是在落入陷阱之后，才大喊：“悟空，救我！”唐僧身上集中了封建儒生的迂腐和佛教信徒的虔诚，他成天念叨着对一切“妖魔虫豸”
猪八戒谗言让唐僧赶走悟空,又请悟空回来体现了他什么性格
3. 唐僧的行为显示了他的宽容和大度。即使孙悟空犯了错误，他也愿意给他机会，让他改正。4. 这种行为也显示了唐僧的领导智慧。他明白，为了完成取经的任务，他需要孙悟空这样的强大助手。5. 通过这一事件，我们也可以看出唐僧的性格特点——他不是一个轻易放弃的人，而是一个能够屈能伸的人。他始终...
通过孙悟空的三次出走你觉得唐僧是个怎样的人?
孙悟空说话太直接了，导致唐僧很早就对孙悟空产生了不满之心。比如公司中，明明员工的能力很强，但总是爱打老板脸，让老板生气，怒气一直积累，总会有一天遇见什么事情而爆发。在代价足够承担的情况下，boss可能会让员工离开。正如孙悟空保护了唐僧，唐僧还让孙悟空离开一样。主要因为人是有情感的，都可...
如何评价唐僧的为人?
有人说唐僧可敬，因为他能做到别人做不到事情，但大多数人感觉他是不健全的，或许这也是作者的匠心所在，毕竟小说中的人没有优缺点是不符合小说惯例的。没有果断的领导力却成为了三个徒弟的师傅，没有敏锐的机警观察力确一次次否定徒弟的想法。这样的人是愚昧的，这样的人在当今社会团队中永远是毒瘤。
你怎么评价唐僧这个人?
3、善恶不辩 唐僧经常错怪悟空，常常善恶不辩，当悟空大肆六个拦路抢劫的强盗时，唐僧就百般埋怨，谴责孙悟空，时常不分青红皂白地念紧箍咒。白骨精变成老人、女孩时，唐僧轻信老头的话，不相信悟空。孙悟空将他们打倒，唐僧听信猪八戒的话，不明辨是非，仍念紧箍咒。4、胆小如鼠 唐僧胆小如鼠，在蛇...
对唐僧的看法
1、胆小怕事。每次遇到困难都是孙悟空单枪匹马的打在一线阵地。而唐僧则是在后头，永远不记悟空的好。胆小，每次走到深山老林中，第一想法就是怕妖怪作祟，要吃了自己。虽然是金蝉子（佛祖的二弟子）转世为唐三藏，十世做好人，做好事，但在我看来没这么优秀，也没这么好。有时候在想，前世不管是...
你认为唐僧是怎样的一个人?
第三，唐僧是一个凡人的形象，有懦弱的一面。当他听完乌鸡国国王被推入井中，就吓得毛骨悚然；或者在蛇盘山事，当白马被小白龙吞下，他就悲伤不知所措。唐憎不仅对徒弟要求严格，而且也从不懈怠自己。不为财色迷惑，不为死亡征服。不达目的誓不罢休的坚强信念，使他终成正果，给我们的启示是：“...
唐僧为什么要赶走孙悟空?不是能力不行,而是他发现了唐僧的秘密
从整个事件的发展来看，唐僧赶走孙悟空并非仅仅因为孙悟空打死了白骨精的化身，而是因为他发现了唐僧自身的秘密，并因孙悟空当众揭露这一秘密而引发了严重的冲突。这一冲突不仅暴露了唐僧内心的脆弱和欲望，也让他意识到自己在领导团队时所面临的挑战和困境。综上所述，唐僧赶走孙悟空的原因并非他能力不行，...
求唐僧的反面评价,谢谢
2、唐僧的耳朵根子很软，比如说猪八戒的谗言：在白骨精的事儿上，猪八戒一开始就没起好作用，再就是乌鸡国就国王的时候，猪八戒因为孙悟空糊弄他背死人，就撺掇唐僧说孙悟空不用上阎王哪儿就可以救活国王，唐森还真信了，竟然念紧箍咒。诸如此类的片断，书中很多。3、唐僧一遇困难就知道哭，这一点...
"三打白骨精"故事中唐僧最终把孙悟空赶走,你如何看待这样的结局?简写...
可唐僧,真如毛泽东指出,《西游记》全书情节都也表明,唐僧是犯糊涂的高僧,并非妖精一伙,为唐皇朝取经的心路是永远精进的。鉴此,我们可这么肯定说,孙悟空是“大忠若奸者”,唐僧是“大智若愚者”。诚然,我们站在当代人的角度上看,《西游记》这部书虽说情节波澜起伏、壮丽一派。可据我从实际与媒体中了解到,如今读...
相似回答
