西游记中关于唐僧的描述与历史上的真人有哪些区别？

《西游记》里“唐僧取经”与玄奘西行的史实有什么区别吗?
1、动机不同，史实中，玄奘是为了弘扬佛法，西游中玄奘是奉旨行事。2、路途不同，西游中取经是在虚构的地仙界中的进行的。3、灾难不同，虽然都是进过千辛万苦但是史实中多是天灾。崇山峻岭路难行），西游中多是人祸。4、结果不同，西游中玄奘脱胎成佛。《西游记》是明代一部著名的演义小说，书中描写的唐僧取经的故事几乎家喻户晓。不过书

西游记中关于唐僧的描述与历史上的真人有哪些区别?
唐三藏或唐僧，是著名小说《西游记》中的人物，其原型是玄奘法师，小说人物是佛祖弟子罗汉金蝉子转世，虽然作者取材于玄奘大师西行求法的故事，但基本上仍属于作者构想、创造的人物和故事，不应将之误解为史实或归类为历史小说。近代禅宗高僧虚云大师，指斥《西游记》是道教徒写来诋毁佛教的作品。结论是，这...

历史上的玄奘与西游记中的唐僧有何异同
10、玄奘是历史上实际存在的历史人物，唐僧是以玄奘为原型虚构的小说人物。

被神话的唐僧与真实的玄奘,究竟有多大的差别?
西游记之中的唐僧与真实的玄奘大师之间，恐怕除了玄奘这个名字以及同是出自唐朝这个时间以外，其他的就没有任何相同了。真实的玄奘大师仅仅是一个普通人，与西游记之中的唐僧是如来佛祖的弟子转世不同，真实的玄奘大师的肉自然也没有让人长生不老的功效了。玄奘大师13岁出家为僧，这一点和西游记之中也是...

历史上的玄奘与西游记中的唐僧有何异同
1、取经人数不同:唐僧一路上有徒弟的陪伴,而玄奘是独身一人去取经的。2、取经时间不同:玄奘到天竺是去讲学唐文化,住了十四年,很久才回来,唐僧是去取经书,拿到了马上就回来,到了唐朝才授课的。3、取经成果不同:玄奘去印度是那里用的还是竹简,唐僧拿得经书是纸张。4、取经路上遇到的困难不同:唐僧...

历史上的唐僧和《西游记》中的唐僧有何区别,书中写的
西游记里面的唐僧前世为如来二弟子金蝉子，他只是按照玄奘的原型来写的，他取经的原因是因为东土大唐没人会讲大乘佛法（历史上是为探究佛教各派学说分歧）。历史上是私自穿越国境线，西游记里面还有通关文牒。而且它也不是李世民的御弟，历史上是他回国之后，由于他传奇的经历才出名的。其次西游里面是到了...

西游记中和历史记载的不同和相同有哪些
历史记载中，唐僧取经的过程相对顺利，李世民并未阻止他，甚至在《西游记》中，唐僧和李世民是结拜兄弟。这显然是对历史记载的一种改编，使得故事更具戏剧性和趣味性。历史上的唐僧很快就到达了印度，他在那学习了17年。而在《西游记》中，取经之路异常漫长，他们走了17年才到达目的地。这种对时间的延长...

《西游记》中的唐僧和历史上的玄奘有什么区别
如果说，唐时的玄奘大师，是一块百炼而成的真金，凭自身的努力、学识、贡献而受到万人敬仰，（甚至至今的初高中历史课本中都对其评价甚高）。那么，《西游记》中的唐僧，更像是因作者所需而杂糅进许多杂质的金属矿石，西去取经，不仅没将他锻造成功，反而更加复杂难言。这使得作者创作的“大徒弟”孙悟空...

历史上的玄奘法师与西游记中的唐僧的区别
1,唐僧一路上有徒弟的陪伴,而玄奘是独身一人去取经的 2,玄奘到天竺<印度>是去讲学唐文化,住了十四年,很久才回来,唐僧是去取经书,拿到了马上就回来,到了唐朝才授课的 3,玄奘去印度是那里用的还是竹简,唐僧拿得经书是纸张 4,唐僧是释迦牟尼教授他,玄奘是一位90高龄的戒贤法师教授 5,唐僧取经路上...

《西游记》中的唐三藏和历史中的唐玄奘,有什么联系吗?
史实记载的玄奘法师，不仅精通佛法，虔心求学，而且胆识过人，是位大智大勇的高僧。西游记里的唐僧俗姓陈，小名江流儿，法号玄奘，号三藏，被唐太宗赐姓为唐。为如来佛祖第二弟子金蝉长老投胎。先后收服了三个徒弟：孙悟空、猪八戒、沙僧，之后在三个徒弟和白龙马的辅佐下，历尽千辛万苦，终于从西天雷音...